
Справа № 140/953/17 № 3/140/429/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2017 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Немирівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.Б.Хмельницького,11 м.Немирів Вінницької області, керівник філії «Немирівська ДЕД» ДП «Вінницький облавтодор» ІПН НОМЕР_1 -
За ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07.04.2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб Немирівської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці філії «Немирівська ДЕД» ДП «Вінницький облавтодор» було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП відносно керівника філії «Немирівська ДЕД» ДП «Вінницький облавтодор» ОСОБА_1
З протокола №7 серії АА №498311, від 07 квітня 2017 року вбачається, що актом виїздної планової перевірки від 21.02.2017 року №28/14/13307970 встановлено, що платником податків перераховано податок на доходи фізичних осіб та військового збору з порушенням термінів сплати, чим порушено ч.1 ст.163-4 КУпАП та п. 54,2, ст.54 п.57,1, ст.57 п.п.168.1.2 п.п.168.1.5. п.168.1 ст.168 п.176.1 «Е» п.176,2 А) ст.176 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся.
Враховуючий, що ОСОБА_1, вину у вчиненні данного правопорушення визнав, щиро кається, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді попередження
Керуючись ст.163-4 ч.1 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1за ст.163-4 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 66572002, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 140/953/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: