Court ruling № 66570101, 18.05.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/12555/16-к

Провадження № 1-кп/263/134/2017

УХВАЛА

18 травня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі: головуючої судді Кірякової Н.П.,

при секретарі Соколовій О.Б.,

за участю прокурора Балджи О.М.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У судове засідання не зявились свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Прокурором заявлено клопотання про застосування примусового приводу до свідка у наступне судове засідання.

Клопотання про накладення на свідків грошового стягнення до суду не надане.

Суд, заслухавши думку захисника, обвинуваченої,потерпілого які підтримали клопотання прокурора, вважає що до свідків необхідно застосувати привід з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні без поважних причин свідків є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення обєктивної істини по справі, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Застосувати до ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1,

ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_2,

ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_2,.

привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 26 червня 2017 року, о 10.00 годин.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Маріупольської місцевої прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кірякова