Court ruling № 66569445, 15.05.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.05.2017
Case No.
185/8321/16-ц
Document №
66569445
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/8321/16-ц

Провадження № 2-во/185/35/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто з останнього заборгованість за кредитом у сумі 68565 грн. 19 коп., судові витрати по справі у сумі 1378 грн.

Однак, 11 травня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної описки у резолютивній частині заочного рішення, оскільки судом допущена описка у номері ІПН відповідача ОСОБА_2, а саме вказано - НОМЕР_1 замість привального - НОМЕР_2.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхнянеявка, відповідно до ст.219 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині заочного рішення суду від 02 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині заочного рішення винесеного 02 грудня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначити у резолютивній частині заочного рішення суду вірний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 66569445 ?

Документ № 66569445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66569445 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66569445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66569445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66569445, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 66569445, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 66569445 refers to case No. 185/8321/16-ц

This decision relates to case No. 185/8321/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66565718
Next document : 66569456