
< Список >
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2726/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1, 28008, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 6 Грудня, 135/38
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України у м. Олександрії, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, пл. Леніна, 8
про встановлення відсутності повноважень складати вимогу та визнання вимоги незаконною та її скасування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Олександрії про встановлення відсутності повноважень у відповідача складати вимогу №ф-180 від 12.03.2011 року без наявності заяви позивача та про визнання такої вимоги незаконною і її скасування.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію №47/49 від 14.07.2011 р. в якій у графі «призначення платежу»вказано державне мито за оформлення документів на спадщину.
Натомість, судовий збір за розгляд адміністративних справ у Кіровоградському окружному суді сплачується на розрахунковий рахунок 31413537700002, одержувач Кіровоградське міське фінуправління, код одержувача 24145329, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу: держмито, прізвище, ініціали; код платежу 22090100.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за розгляд її позовної заяви Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Олександрії про встановлення відсутності повноважень у відповідача складати вимогу №ф-180 від 12.03.2011 року без наявності заяви позивача та про визнання такої вимоги незаконною і її скасування, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 04 серпня 2011 року для усунення зазначених недоліків.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 66568804, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-2726/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: