Єдиний державний реєстр судових рішень
Примірник №___
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
02 жовтня 2009 року Справа № 2н-5642-09
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Дворнік О.С., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п ро видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послуги мобільного зв’язку з ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючись ст.ст. 95, 102-105 ЦПК України та у відповідності до ст. ст. 526 та 629 ЦК України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” ЕДРПОУ 14333937 вул. Лейпцизька, 15 м. Київ, 01015, рахунок 26008526 в “ОСОБА_2 Аваль” м. Київ МФО 300335, плату за послуги мобільного зв’язку в сумі 227 грн. 89 коп. , 1 852 грн. 74 коп. штрафних санкцій за порушення строків оплати послуг, 25 грн. 50 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя: _______
Судовий наказ набрав чинності «___» ____ року
Судовий наказ пред'явити до виконання до «___» _____ року
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
В силу ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ :
The court decision No. 6656772, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-5642-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: