Court ruling № 66567681, 17.05.2017, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

Approval Date
17.05.2017
Case No.
534/769/17
Document №
66567681
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 534/769/17

Провадження №2/534/431/17

17 травня 2017 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє по довіреності в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади м. Горішні Плавні в особі Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання за певними адресами і скасування розпорядження органу приватизації,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, який діє по довіреності в інтересах ОСОБА_2, в якому просить встановити факт проживання останньої за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 24.01.1996 по 29.11.1996. Одночасно прохає скасувати розпорядження органу приватизації Державного житлового фонду Горішньопдавнівської міської ради Полтавської області №12-В від 29 квітня 2016 року про відмову у проханні ОСОБА_2 щодо приватизації житлового приміщення у гуртожитку за адресою вул. Миру, 8, кім. 529, в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що позов підлягає залишенню без руху виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Суддя зазначає, що ОСОБА_1, звертаючись до суду із вище вказаним позовом, діючи по довіреності, в інтересах та від імені ОСОБА_2, зазначив себе позивачем замість його представника, чим порушив вимоги п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Слід зазначити, що згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду ОСОБА_1І із заявою в порядку позовного провадження, останнім сплачено судовий збір за першу немайнову вимогу, а саме встановити факт проживання ОСОБА_2 за певною адресою у період часу з 24.01.1996 по 29.11.1996, у сумі 320 грн., а за другу вимогу немайнового характеру у сумі 640 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Враховуючи сплачену суму судового збору в сумі 320 грн. за першу вимогу немайнового характеру, позивачу необхідно надати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату ним судового збору в сумі 320 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач: УДКСУ в м. Горішніх Плавнях Полтавської області

МФО: 831019

Код за ЄДРПОУ 37802029

Банк одержувача ГУДКCУ у Полтавській області

Рахунок: 31215206700006

Код бюджетної класифікації (КБК): 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, код 22548112, пункт таблиці ставок № 1.2 (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Комсомольський міський суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судові витрати, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє по довіреності в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади м. Горішні Плавні в особі Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання за певними адресами і скасування розпорядження органу приватизації залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 триденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 66567681 ?

Документ № 66567681 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66567681 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66567681 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66567681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66567681, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast)

The court decision No. 66567681, Horishni Plavni City Court of Poltava Oblast (until 25.04.2025 - Komsomolsk City Court of Poltava Oblast) was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66567681 refers to case No. 534/769/17

This decision relates to case No. 534/769/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66567650
Next document : 66567687