
Справа № 359/5521/16-к Головуючий у І інстанції Гончаров О. М.Провадження № 11-кп/780/393/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 60 17.05.2017
УХВАЛА
Іменем України
17 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - судді Гриненка О.І.,
суддів Зіміної В.Б., Семенцова Ю.В.,
за участю:
прокурорів Дяченка С.В., Сагей Л.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
потерпілого ОСОБА_4,
представника потерпілого ОСОБА_5,
секретаря судових засідань ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2017 року про вирішення питання щодо речового доказу ноутбука «ASUS», постановлену в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2017 року про вирішення питання щодо речового доказу ноутбука «ASUS», постановлену в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.365-2, ч.1 ст.366 КК України скасувати.
Повний текст ухвали оголосити 19 травня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.
Судді:
____ _____ _____
ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9
The court decision No. 66567437, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/5521/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: