№ 66567009, 18.05.2017, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

гСправа № 358/1744/16-п Провадження № 3-в/358/5/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши подання начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 10 лютого 2017 року ОСОБА_2 було замінено адміністративне стягнення, накладене згідно постанови Богуславського районного суду Київської області від 01 грудня 2016 року №358/1744/16-п за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді тридцяти годин громадських робіт адміністративним арештом на 6 (шість) діб.

10 травня 2017 начальник Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про відстрочку виконання вищевказаної постанови суду від 10.02.2017 року по справі № 358/1744/16-п, посилаючись на те, що під час виконання постанови було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 за місцем свого проживання та реєстрації АДРЕСА_1 проживає разом із своєю рідною сестрою ОСОБА_3, яка пояснила, що її брат ОСОБА_2 останнім часом зловживає спиртними напоями та веде бродячий спосіб життя, а тому на виклики до Богуславського ВП не зявляється. На підтвердження подання начальник Богуславського ВП надав письмові пояснення сестри ОСОБА_3 від 20.04.2017 року, 29 квітня 2017 року та рапорта поліцейських Богуславського ВП від 13.02.2017 року, 28.02.2017 року, 10.03.2017 року, 13.04.2017 року та від 05.05.2017 року.

Відповідно до ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про відстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.301 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Відстрочити на один місяць виконання постанови Богуславського районного суду №358/1744/16-п від 10.02.2017 року про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт адміністративним арештом на 6 (шість) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_4