
Справа № 283/793/17
Провадження №3/283/233/2017
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
18 травня 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
- за ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, що йому встановлений постановою Малинського районного суду Житомирської області від 24.01.2017 року, відповідно до якої на нього покладений обовязок прибувати на реєстрацію до ОСОБА_1 Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області у першу суботу кожного місяця з 08 години до 10 години порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 01.04.2017 року не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1
ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Вина ОСОБА_2 підтверджується:
-протоколами про адміністративні правопорушення: № 284108 серії АА від 27.04.2017 року (а. с. 2);
-рапортом ОСОБА_1 від 02.04.2017 року (а. с. 3);
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 (а. с. 4);
-копією постанови Малинського районного суду Житомирської області від 24.01.2017 року (а. с. 5);
-копією реєстраційного листка контролю за дотриманням обмежень по відношенню до осіб, що знаходяться під наглядом (а. с. 6).
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 1 статті 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ч. 1 статті 187 та статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить пятдесят одна гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста двадцять гривень.
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 66566962, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 283/793/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: