
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 636/859/17-к Головуючий у 1 інстанції Карімов І.В.
Провадження № 11кп/790/1250/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.258-3 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 квітня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадження ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 23.03.2017 року, -
в с т а н о в и в:
Чугуївський районний суд Харківської області 23.03.2017 року постановив ухвалу, якою повернув прокурору обвинувальний акт від 21.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Не погодившись із вказаною ухвалою Чугуївського районного суду Харківської області, прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_2 подана на неї апеляційна скарга.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадження ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 23.03.2017 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:
1. Надіслати учасникам судового провадження:
- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 14.04.2017 року,
- копії апеляційної скарги прокурора,
- інформацію про права та обовязки.
2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 66566691, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 636/859/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: