Court ruling № 66566614, 04.05.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/20955/13-ц Головуючий суддя І інстанції Сугачова О.О.

Провадження № 22-ц/790/1297/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.,

суддів Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

при секретарі Радченко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про витребування документів по справі за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської медичної академії післядипломної освіти та Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня » про стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 23 березня 2015 року позовні вимоги задоволені частково. Суд стягнув солідарно з відповідачів на користь позивача та її малолітнього сина завдану матеріальну шкоду в розмірі 41178,17 грн. та моральну шкоду в розмірі 100000 ,00грн., а всього на загальну суму 141178,17 грн., з яких : 41178, 17грн. стягнув одноразово, а 100000,00грн. стягнув шляхом щомісячних платежів до досягнення ОСОБА_2 повноліття. Суд відмовив позивачу в задоволенні позовних вимог в іншій частині та вирішив питання щодо розподілу судових витрат у справі.

На вказане рішення ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1, КЗ охорони здоровя «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня», ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

З матеріалів справи вбачається, що Леонов В,В. помер 28 травня 2016 року.

З відповіді 12 Харківської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після ОСОБА_3, померлого 28 травня 2016 року № 08/2016 від 30.09.2016 року заведена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Для вирішення питання про залучення до розгляду справи спадкоємців померлого ОСОБА_3 колегія суддів вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, інформацію про осіб, які звертались з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3В, померлого 28 травня 2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т. Московський, 30, інформацію про осіб, які звертались з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3В, померлого 28 травня 2016 року

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: