Court ruling № 66566504, 17.05.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/7151/17

н/п 2/640/2141/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної ради м. Харкова, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права власності на нерухоме майно у звязку із втратою документа, який засвідчує право власності,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_13 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/100 частку квартири спільного заселення № 17-А, яка складається з двох кімнат житловою площею 27,8 кв.м., з відповідною частиною приміщень спільного користування в будинку № 63 по вул. Чернишевського у м. Харкові у звязку з втратою правовстановлюючого документу.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України: в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема не зазначено, якими діями Київської районної ради м. Харкова, яка зазначена відповідачем по справі, порушуються права позивача. Крім того, позовна заява, яка подана представником позивача не підписана представником позивач.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної ради м. Харкова, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права власності на нерухоме майно у звязку із втратою документа, який засвідчує право власності залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

СУДДЯ