№ 66566247, 18.05.2017, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.05.2017
Case No.
618/365/17
Document №
66566247
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 618/365/17

Провадження № 3/618/65/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в судовому засіданні в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 6, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 17 травня 2017 року о 08 год. 15 хв. здійснював вилов рибив р. Оскіл поблизу с. Камянка Дворічанського району Харківської області на території НПП «Дворічанський» забороненими знаряддями лову - рибальськими сітками в кількості пяти штук.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 17 травня 2017 року о 08:15 год. здійснював вилов риби рибальськми сітками на території НПП «Дворічанський». Щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 336794 від 17 травня 2017 року;

- схемою місцевості району затримання порушників Державного кордону СхРУ № 336794 від 17 травня 2017 року;

- актом №17/05 про вилучення незаконних знарядь;

- рапортами військовослужбовців від 17 травня 2017 року;

- фотографіями.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує його відповідальність є щире розкаяння, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено. Крім того суддя враховує, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини відповідної статті КУпАП з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - рибальських сіток у кількості пяти штук: довжиною 25 м, висотою 1,5 м, розміром вічка 80 мм - кожна, які знаходяться на зберіганні в адміністрації НПП "Дворічанський".

Згідно з ч. 1 ст. 307, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М. Гніздилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66566247 ?

Документ № 66566247 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66566247 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66566247 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66566247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66566247, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 66566247, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66566247 refers to case No. 618/365/17

This decision relates to case No. 618/365/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66540006
Next document : 66611620