Court ruling № 66565782, 17.05.2017, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/54/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

27 січня 2017 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у вказаній справі.

05 травня 2017 року, в судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з»явилися, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином (а.с. 70), від представника позивачки 05.05.2017 року до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

17 травня 2017 року в судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 повторно не з»явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 121), від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, ні від позивачки, ні від її представника до суду не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України, вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

У відповідності до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, належно повідомлений позивач у відповідності до ч. 5 ст. 76 ЦПК України ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 повторно не з»явилася в судове засідання без поважних причин і від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, з метою недопущення порушення ст. 157 ЦПК України, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 3 ст. 169, п). 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 76, ч. 1 ст. 157, ч. 3 ст. 169, п.3) ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 383/54/17 ОСОБА_1 до Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко