Court ruling № 66565391, 05.05.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/1162/17

Провадження 2/185/1687/17

У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали цивільної за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 року згідно із відбитком штемпеля на конверті поштового відправлення ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів .

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2017 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишено без руху.

Заявник вказану ухвалу не отримував 05.04.2017 про що міститься відповідна відмітка на поштовому конверті, який повернено до суду із відбитком штемпеля від 03.05.2017. Відповідно до абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно із ч. 8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

З таких підстав, суд доходить висновку, що заявник належним чином отримав вказану ухвалу суду про залишення заяви без руху, та у встановлений строк недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунув, та не надав суду докази такого, тому заява підлягає визнанню неподаною та відповідно поверненню.

На підставі наведеного позовну заяву слід вважати неподаною і такою, що підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст.8, 370, 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій