
справа №176/47/17
провадження №2-сз/176/59/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення сплачених судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
11.01.2017 року позивач звернувся з позовом до суду і просив постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № б/н від 21.04.2011 року у розмірі 7635 грн. 08 коп..
Ухвалою суду від 14.03.2017 року зазначену позовну заяву було повернуто позивачу на підставі частини 2 статті 121 ЦПК України.
17.05.2017 року від повноважного представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла письмова заява про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, внаслідок чого сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення сплачених судових витрат - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Жовті Води повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк, яке розташоване за адресою Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, сплачені ним в рахунок судового збору кошти за платіжним дорученням № BO908B16BM від 28.12.2016 року у розмірі 166 грн. 00 коп. та платіжним дорученням № BO903B15M0 від 03.11.2016 року у розмірі 1378 грн. 00 коп. на р/р. 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Кучма
The court decision No. 66565285, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 176/47/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: