Court ruling № 66565277, 17.05.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/625/17-ц

2/212/1167/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення моральної шкоди, спричиненої смертю чоловіка від професійного захворювання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

13 квітня 2017 року по справі постановлено рішення.

27 квітня 2017 року матеріали справи направлені до апеляційного суду Дніпропетровської області за апеляційною скаргою представника відповідача ПАТ «ЦГЗК» ОСОБА_2 від 26.04.2017.

15 травня 2017 року з апеляційного суду Дніпропетровської області справа повернута до суду першої інстанції для виконання ухвали від 05.05.2017, а саме вирішення питання про виправлення описки у рішенні.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду питання про виправлення описки у рішенні повідомлялися належним чином, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач по справі - Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», однак у рішенні суду вказано Публічне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає необхідним виправити вказану описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 369 Цивільного процесуального кодексу, суд-

У Х В А Л И В:

По тексту рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року правильним вважати:

-відповідача «Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»,

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Пустовіт