
142/421/17
3/142/106/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"17" травня 2017 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в ПАТ "Плазматек", ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
17 травня 2017 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З метою своєчасного, об'єктивного, всебічного розгляду отриманих справ щодо однієї особи, прийняття законного рішення, яке відповідатиме особі та вчиненим правопорушенням, вважаю за доцільне об'єднати в одне провадження справу № 142/421/17, провадження № 3/142/106/17 та справу № 142/422/17, провадження № 3/142/107/17 відносно ОСОБА_1.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Об'єднати в одне провадження справу № 142/421/17, провадження № 3/142/106/17 та справу № 142/422/17, провадження № 3/142/107/17 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, за № 142/421/17, провадження № 3/142/106/17.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66564699, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 142/421/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: