
Справа № 591/2294/17 Провадження № 3/591/794/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,
за ст. 130 ч. 1, ст. 185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №144326 від 28.04.2017 водій ОСОБА_1 28.04.2017 о 03:21 год. в м.Суми по вул.. І.Сірка поблизу буд. 31, керувала автомобілем BMW 735 i н.з. ВМ 7979 АМ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовилася у присутності 2-х свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР та скоїла правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №197274 від 28.04.2017 водій ОСОБА_1 28.04.2017 о 04:10 год. в м.Суми по вул.. І.Сірка поблизу буд. 31, керуючи автомобілем BMW 735 i н.з. ВМ 7979 АМ не виконала законну вимогу поліцейського передати посвідчення водія для його тимчасового вилучення під час складання протоколу БР №144326 за ст. 130 ч.1 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді провину визнала, також її провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, що досліджені в суді.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходяться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/2294/17, провадження 3/591/794/17.
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винної, вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, 40-1, 185, ч.1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження справу №591/2294/17, провадження №3/591/794/17 та справу №591/2294/17, провадження №3/591/795/17 під одним номером 591/2294/17, провадження №3/591/794/17.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням правакерування транспортними засобами строком на 1 рік.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 грн.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням правакерування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 66564498, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/2294/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: