Decision № 66564124, 06.03.2017, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/4075/16-ц

№2/504/405/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У грудні 2016 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 08.05.2002 року, відділом актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №101. В обґрунтування позову зазначила, що разом з відповідачем не проживає та не підтримує шлюбні стосунки з зими 2013 року. Від шлюбу мають діте й:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею. Спору про місце проживання дітей немає. Шлюб розпався через несумісні характери, різні погляди на життя та на шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити за собою шлюбне прізвище - ОСОБА_5.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про підтримання позову та розгляду справи за її відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 08.05.2002 року відділом актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №101. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. /а.с.6/

Від шлюбу у подружжя народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4./а.с.10-11/

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи із позовної заяви суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні з зими 2013 року, на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 08.05.2002 року відділом актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №101.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати разом з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з відповідача, звільнивши від його сплати позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя