Court ruling № 66562613, 18.05.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" травня 2017 р.Справа № 924/454/17

за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин Хмельницької області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 36548,3 грн. заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 36548,3 грн. заборгованості, з яких 20287 грн. орендної плати, 5346,94 грн. експлуатаційних витрат, 3623,68 грн. заборгованості за комунальні послуги, 1332,92 грн. пені, 2262,33 грн. штрафу, 3019,43 грн. інфляційних втрат, 676 грн. 3% річних на підставі договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішина № 15.12.09.-134 від 15.12.2009р.

Ухвалою суду від 13.05.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10:40 год. 25 травня 2017р.

У своєму клопотанні від 17.05.2017р. позивач просив суд забезпечити право на участь його представника у судовому засіданні 25 травня 2017р. у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У своєму клопотанні представником позивача зазначено суд, якому необхідно доручити забезпечити проведення відеоконференції (зокрема, Нетішинський міський суд Хмельницької області).

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь представника комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" у судовому засіданні 25 травня 2017р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 924/454/17, призначене на 10:40 год. 25 травня 2017р., провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/454/17 за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин Хмельницької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 36548,3 грн. заборгованості, призначене на 10:40 год. 25 травня 2017р., в режимі відеоконференції в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області братиме участь представник позивача - комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр".

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (30100, м. Нетішин Хмельницької обл, проспект Незалежності, 22 а/с 379), 3 - відповідачу АДРЕСА_2