Court ruling № 66560313, 18.05.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1129/17Головуючий по 1 інстанціїОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

18 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_6 про приєнання до апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, в інтересах якої діє ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування м. Черкаси про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

в с т а н о в и л а :

В грудні 2016 року ОСОБА_7 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсними договорів про іпотечний кредит, договорів іпотеки квартири, договорів поруки, договору особистого страхування та договору страхування майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2017 року було залишено без руху вказану зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2017 року зустрічну позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на її незаконність, необґрунтованість, порушення норм процесуального права, просив ухвалу скасувати і постановити нову, якою зупинити виконання судом першої інстанції ухвали апеляційного суду Черкаської області від 17 березня 2017 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 19 квітня 2017 року за поданою апеляційною скаргою відкрито провадження.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2017 року проведення підготовчих дій закінчено.

Справу призначено до розгляду на 18 травня 2017 року.

17 травня 2017 року до апеляційного суду від ОСОБА_6 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 299 ЦПК України встановлено, що заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

В пункті 10 Постанови від 24.10.2008, № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" Пленум Верховного Суду України розяснив, що відповідно до статті 299 ЦПК приєднатися до поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК).

Таким чином, заява про приєднання до апеляційної скарги, подана після призначення справи до розгляду, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст..299 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_6 про приєнання до апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, в інтересах якої діє ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування м. Черкаси про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без розгляду.

Сплачений 17 травня 2017 року ОСОБА_6 судовий збір в сумі 320 гривень (квитанція 0.0.766718678.1) повернути ОСОБА_6.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів.

Головуючий :

Судді :