
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/13261/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 5 Доповідач Талько О. Б.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої - судді Талько О.Б.,
суддів: Шевчук А.М., Гансецької І.А.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про виділ в натурі частини житлового будинку ,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.209,303,304,307,309,316,319 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15 червня 2016 року змінити.
Викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:
« Для забезпечення ізольованого користування приміщеннями житлового будинку зобов'язати ОСОБА_3 закрити дверну пройму з приміщення 1-6 в приміщення 1-3; забезпечити прохід з приміщення 1-6 в приміщення 2-5 дверною проймою з наступним встановленням дверного блоку.
Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переобладнати житлову кімнату 1-4 під кухню відповідно до вимог ДБН В.2.2.-15-2005».
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили.
Головуюча Судді:
The court decision No. 66558253, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/13261/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: