Court ruling № 66551925, 18.05.2017, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.05.2017
Case No.
389/1172/17
Document №
66551925
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

18.05.2017 Провадження № 2/389/430/17

ЄУН 389/1172/17

У Х В А Л А

18 травня 2017 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційного збільшення бергу, 3 % річних та неустойки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути суму інфляційного збільшення боргу за договором про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнанення, укладеним між останнім та ПАТ«Лізинг інформаційних технологій» 18 березня 2013 року за № 120763097, а також 3 % річних та неустойку у розмірі 10000 грн.

Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Так, за приписами вказаної статті, у позовній заяві крім інших даних повинні міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, складає 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки позивачем не сплачено судовий збір сума якого повинна складати 1600 грн.

Крім того, у позовній заяві при викладі обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не наведено розрахунку інфляційних витрат та 3% річних, не зазначено суми, на яку здійснено нарахування, та відповідного періоду.

Також в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційного збільшення бергу, 3 % річних та неустойки, залишити без руху, для усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу сплати судовий збір у сумі 1600 грн. і на підтвердження зазначеного надати суду відповідні документи. Також позивачу необхідно належним чином оформити позовну заяву, виклавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, з наведенням розрахунку інфляційних витрат та 3% річних, із зазначенням суми, на яку здійснено відповідне нарахування, та періоду. Разом з цим, позивачу необхідно надати до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Отримувач коштів:

Знам'янське УК/м. Знам'янка/22030101

Код ЄДРПОУ: 02896880

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38011312

Банк отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача: (МФО): 823016

Рахунок отримувача: 31219206700010

КОД класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

Суддя Г.В. Берднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66551925 ?

Документ № 66551925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66551925 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66551925 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66551925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66551925, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 66551925, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 66551925 refers to case No. 389/1172/17

This decision relates to case No. 389/1172/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66551922
Next document : 66551935