Court ruling № 66549875, 10.05.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 травня 2017 року м. Київ К/800/15418/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання права на отримання пенсії,

В С Т А Н О В И В:

5 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні позову.

Ставиться вимога про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення суду першої інстанції. Вказується на те, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, тому має право на отримання пенсійних виплат на території України.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є безпідставні.

Як установлено судами попередніх інстанцій, позивач є внутрішньо переміщеною особою зареєстрованим за місцем проживання: АДРЕСА_1.

У Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області позивач 21 травня 2015 року був взятий на облік, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України.

В позовних вимогах ОСОБА_1 просить виплатити йому суми пенсії за період з квітня 2014 року по грудень 2015 року, мотивуючи це тим, що він є внутрішньо переміщеною особою і має право на належний соціальний захист.

Постановою Кабінету Міністрів України від 2 липня 2014 року №234 затверджений Порядок виплати пенсії та надання соціальних послуг громадянам України, які проживають на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя (далі - Порядок).

Цей Порядок визначає механізм виплати пенсії та надання соціальних послуг громадянам України, які проживають на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя і не отримують пенсії та соціальні послуги від Пенсійного Фонду Російської Федерації або інших міністерств та відомств, що здійснюють пенсійне забезпечення у Російській Федерації (далі - особи).

Відповідно до пункту 4 вказаного Порядку територіальний орган на підставі поданих документів надсилає запит щодо витребування пенсійної справи до органів Російської Федерації, зазначених у пункті 1 цього Порядку.

Виплата пенсії після надходження пенсійної справи разом з документами про припинення виплати пенсії поновлюється з дати припинення виплати за місцем попереднього отримання пенсії.

Відповідачем було надіслано запит від 25 вересня 2015 року на пенсійну справу позивача до Пенсійного фонду Російської Федерації, згідно якої ОСОБА_1 припинено виплату пенсії органами Пенсійного фонду Російської Федерації з 01.01.2016 року.

Отже, відповідачем правомірно, на підставі пункту 4 Порядку поновлено виплату пенсії після фактичного припинення її виплати позивачу Пенсійним фондом Російської Федерації.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, висновок апеляційного суду не спростовують.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання права на отримання пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко