
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 травня 2017 року м. Київ П/800/191/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов'язання розглянути звернення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 171-1 цього Кодексу позовна заява підсудна Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.
Керуючись статтями 18, 107, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов'язання розглянути звернення.
2. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки. Відповідачу і третій особі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
3. Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду в строк до 25 травня 2017 року всі матеріали, що мали бути взяті ним до уваги при вчиненні бездіяльності, з приводу якої подано позов, та заперечення проти позову.
4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 66549799, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 800/191/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: