Court ruling № 66548945, 15.05.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/5983/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства «Хустекс ЛТД» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.04.2017р. про залишення без розгляду позовної заяви Спільного підприємства «Хустекс ЛТД» до Виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.04.2017р. позов Спільного підприємства /СП/ «Хустекс ЛТД» до Виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення залишено без розгляду ( а.с. 77-79).

Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив позивач СП «Хустекс ЛТД», скерувавши до суду першої інстанції 28.04.2017р. апеляційну скаргу на неї (а.с. 84-93).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

За таких обставин апеляційну скаргу СП «Хустекс ЛТД», слід залишити без руху, надавши особам, які її подали, строк для усунення недоліків представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 31219206781004, отримувач коштів- УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007573; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Спільного підприємства «Хустекс ЛТД» про відмову в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 813/4503/16 залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяОСОБА_1