Court ruling № 66548872, 18.05.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/16132/16

Суддя-доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.06.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_2 з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.05.2015 року. .

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду від 24.03.2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк, з моменту отримання Ухвали, для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

06.04.2017 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду від 18.04.2017 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення апелянтом отримано копію ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги 20.04.2017 року. Тобто останнім днем для усунення недоліків було 05.05.2017 року.

Проте, у встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві не було здійснено оплати суми судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2016 року у встановленому судом розмірі.

Суд зазначає, що статтею 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві за своїм правовим статусом, на час подання апеляційної скарги, не підпадає під коло осіб, які звільняються від сплати судового збору.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.06.2015 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя Аліменко В.О.