
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9055/16
Суддя доповідач Саприкіна І.В.
У Х В А Л А
17 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Саприкіної І.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кучми А.Ю.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМ-КЛУБ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМ-КЛУБ" про стягнення заборгованості у розмірі 573935,17 грн., -
В С Т А Н О В И Л А:
ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до ТОВ "АКАДЕМ-КЛУБ" про стягнення заборгованості у розмірі 573 935,17 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2016 року даний позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу про скасування незаконної, на його думку, постанови суду першої інстанції та просить постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову.
16.05.2017 року представником апелянта подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №826/4860/17.
Розглянувши клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Свою позицію ТОВ «АКАДЕМ-КЛУБ» мотивує тим, що обставини справи №826/4860/17 та наслідки її вирішення у вигляді встановлення правомірності чи протиправності бездіяльності ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві щодо нездійснення зарахування переплати з орендної плати за землю у розмірі 3 385 557,36 грн. в рахунок орендної плати за земельні ділянки та земельного податку за 2015-2016 роки, безпосередньо впливатимуть на правомірність застосування до позивача стягнення податкового боргу.
Однак, колегія суддів на пристає на таку позицію заявника, виходячи з того, що скасування податкового боргу можливе у разі визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення в судовому порядку. Проте, таких відомостей суду надано не було. На даний час податкове повідомлення-рішення Товариством не оскаржено.
Таким чином, ТОВ «АКАДЕМ-КЛУБ» не заперечують факту існування податкового боргу, податковим органом законодавчо встановлена процедура стягнення податкового боргу дотримана, податкове повідомлення-рішення не скасовано, тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 206 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМ-КЛУБ" про зупинення провадження по справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий-суддя: І.В. Саприкіна
Судді: О.В. Карпушова
А.Ю. Кучма
The court decision No. 66548618, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/9055/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: