Court ruling № 66547689, 18.05.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" травня 2017 р. справа № 820/1584/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлення в ухвалу від 25.04.2017 року та ухвалу від 18.04.2017 року за позовною заявою Державної служби України з питань праці в особі Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватного підприємства "Никифоров" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба України з питань праці в особі Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватного підприємства "Никифоров" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/1584/17 від 18.04.2017 року адміністративний позов залишено без руху.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/1584/17 від 25.04.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне за власної ініціативи розглянути питання щодо виправлення помилки у назві позивача, зазначеній у вступній, описовій, резолютивній частинах ухвали від 25.04.2017 року та ухвали від 18.04.2017 року.

Судом встановлено, що при складанні ухвали від 25.04.2017 року та ухвали від 18.04.2017 року допущена описка у вступній, описовій, резолютивній частинах.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 160, 165, 169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у назві позивача, зазначеній у вступній, описовій, резолютивній частинах ухвали від 25.04.2017 року та ухвали від 18.04.2017 року, вказавши "Державна служба України з питань праці в особі Головного управління Держпраці у Харківській області", замість "Головного управління Держпраці у Харківській області"

Копія ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.