Court ruling № 66547667, 15.05.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

15.05.2017 справа № 820/4633/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тріумф" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тріумф", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 14.06.2016 у повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі представника позивача.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тріумф" доказів по справі, а саме: оригінал книги обліку розрахункових операцій за спірний період 2016 рік , для огляду в судовому засідання.

Представник відповідача не заперечувала проти витребування доказів.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Враховуючи, що підставою для прийняття спірного податкового повідомлення - рішення стали висновки акту фактичної перевірки, оскільки при фактичній перевірці був присутній бухгалтер підприємства ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, в процесі встановлення подій, які, в подальшому, стали підставою для спірних правовідносин - необхідно викликати у судове засідання для допиту в якості свідка - ОСОБА_2 для надання пояснень.

Згідно ч.2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано ( ч.6 ст. 150 КАС України).

Таким чином, у зв'язку з викликом свідка та витребуванням додаткових доказів по справі, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись положеннями статей 65, 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тріумф", у строк до 31.05.2017:

- оригінал книги обліку розрахункових операцій за спірний період 2016 рік , для огляду в судовому засіданні.

2. Викликати до суду для допиту в судовому засіданні, в якості свідка - ОСОБА_2 - Харківська область, Балаклійський район, с. П'ятигірське, в'їзд Монтажників, 1, кв.3.

3. У зв'язку з витребуванням доказів та викликом свідка оголосити перерву у судовому засіданні до 31.05.2017 о 09:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 18 травня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.