Court ruling № 66547516, 13.05.2017, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/315/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С. розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника податків,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2017 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення коштів з рахунків платника податків.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 13 квітня 2017 року замінено первинного позивача – Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на належного позивача – Головне управління ДФС у Полтавській області. Також, залучено до участі у справі № 816/315/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

11 травня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 19622,03 грн у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору виходить з наступного.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із вказаною позовною заявою Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області сплачено судовий збір у розмірі 101478,96 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 17 березня 2017 року № 87.

Враховуючи положення пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області сума судового збору не може бути повернута за клопотанням Головного управління ДФС у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення надміру сплаченого судового збору відмовити.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДФС у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.С. Бойко