Court ruling № 66547490, 17.05.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 травня 2017 р.

№ 820/1973/17

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Джал" до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання протиправним та скусування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Фермерське господарство "Джал", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення VII позачергової сесії VII скликання Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області від 24.11.2016р. № 88- VII «Про роботу по відумерлій спадщині»; зобов’язати Вільхуватську сільську раду Великобурлуцького району Харківської області провести земельні торги на конкурентних засадах у формі аукціону з продажу прав оренди земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області та знаходяться у комунальній власності.

Дослідивши, подані позивачем матеріали позовної заяви, суд повертає позовну заяву позивачу, виходячи з наступного.

Частина 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України зазначає, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Згідно п.1 ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем по справі виступає Вільхуватська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області. Відповідно до ч.3 ст.140 Конституції України, ст.ст.1,5,10 Закону України “Про місцеве самоврядування України” від 21.05.1997 року № 280/97-ВР сільські ради віднесено до органів місцевого самоврядування.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд адміністративних справ, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, віднесено до підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів.

Враховуючи викладене вище, відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.140 Конституції України, ст.ст.1,5,10 Закону України “Про місцеве самоврядування України”, п.1 ч.1, ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фермерського господарства "Джал" до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання протиправним та скусування рішення, зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення з позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) М.М.Панов

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали зберігається в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя М.М.Панов