Court ruling № 66547456, 13.05.2017, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
13.05.2017
Case No.
814/897/17
Document №
66547456
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2017 р. Справа № 814/897/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1, вул. Громадянська, 93, м. Миколаїв, 54017 до відповідачаДержавної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135 провизнання протиправнии дії,в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністраивним позовом про визнання протиправними дій Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки щодо нарахування ОСОБА_1 суми плати за проїзд великовагового транспортного засобу у розмірі 3729,00 євро, згідно розрахунку № 58/17 від 16.02.2017 року, складеному в рамках габаритно-вагового контролю транспортного засобу марки DAF FT95ХF430 д/н НОМЕР_1 з напівпричепом марки BURG RCR-6349д/н ВЕ9448ХТ під час рейдової перевірки 16.02.2017 року на а/д М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» км 203 +500.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто не менше 640,00 грн. та не більше 8000,00 грн.

Позивач просить суд визнання протиправними дії щодо нарахування йому суми плати за проїзд великовагового транспортного засобу у розмірі 3729,00 євро.

Даний позов є майновим, оскільки рішення у справі вплине на майновий стан позивача.

Курс євро за даними НБУ станом на 10.05.2017 року (дата звернення до суду з адміністративним позовом) становив 29,0569 грн. за 1 евро. Отже, 1% ціни позову становить 1083,53 грн. ((29,0569 грн. х 3729,00 евро) / 100 = 1083,53 грн.).

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 640,00 грн. Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 443,53 грн.

Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві, код отримувача - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (Ф.І.Б./назва позивача).

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 16.06.17 року виправити недоліки, вказані в ухвалі, а саме: надати суду докази сплати судового збору в сумі 443,53 грн.

3. Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 66547456 ?

Документ № 66547456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66547456 ?

Дата ухвалення - 13.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66547456 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66547456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66547456, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 66547456, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66547456 refers to case No. 814/897/17

This decision relates to case No. 814/897/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66547452
Next document : 66547459