
Справа № 815/2165/17
УХВАЛА
17 травня 2017 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Суддів Завальнюка І.В.
ОСОБА_1
Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІС 2010, в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління ДФС в Одеській області, по незабезпеченню автоматичного збільшення на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІС 2010 (ІПН 371140115531) у системі електронного адмініструванню податку на додану вартість показника суми, на яку ТОВ ДІОНІС 2010 має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення, у розмірі 2 169 299,00 грн. (Два мільйони сто шістдесят девяті тисяч двісті девяносто девять гривень 00 копійок) у системі електронного адмініструванні податку на додану вартість; зобов'язати Державну фіскальну службу України та Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Головного Управління ДФС в Одеській області збільшити на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІС 2010 (ІПН 371140115531) у системі електронного адміністрування податку на додану вартість показник суму, на яку ТОВ ДІОНІС 2010 має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від'ємного значення 2 169 299,00 грн. (Два мільйони сто шістдесят девять тисяч двісті девяносто девять гривень 00 копійок) та відобразити відповідне збільшення у витягу з систему електронного адміністрування ПДВ.
Ухвалою суду від 20 квітня 2017 року зупинено провадження по адміністративній справі №815/2165/17 до 17.05.2017 року.
17.05.2017 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №14160/17 про продовження терміну зупинення провадження у справі для належного повідомлення відповідачів. Вказане клопотання представник позивача просив суд розглянути за його відсутності в порядку письмового провадження.
Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, у суду відсутні відомості стосовно їх належного повідомлення.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у звязку з необхідністю належним чином повідомити про дату, час та місце судового розгляду справи відповідачів та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.
Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 року строк зупинення провадження у справі №815/2165/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОНІС 2010 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фінансової інспекції України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії до 08.06.2017 року.
Призначити судове засідання на 08.06.2017р. на 10:00год.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від кінцевого судового рішення по справі не підлягає.
Головуючий суддя Аракелян М.М.
Судді Завальнюк І.В.
ОСОБА_1
The court decision No. 66547387, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/2165/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: