Court ruling № 66547310, 18.05.2017, Luhansk District Administrative Court

9.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/242/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання Бутенко К.В..,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Державної казначейської служби України, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до надходження витребуваних судом у Служби безпеки України та Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби документів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду від 18.05.2017 витребувано від Службу безпеки України листи від 15.12.2015, 25.02.2016, 01.08.2016, 26.08.2016 з грифом Для службового користування про тимчасове зупинення операцій з бюджетними коштами стосовно Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз, а від Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби інформацію про розмір залишку невідшкодованих сум податку на додану артість, що рахується в бюджетній заборгованості, яка встановлена рішенням суду ПАТ Луганськтепловоз (код 05763797), за липень 2011 року станом на 01 червня 2017 року.

При цьому позиція відповідача в більшій мірі ґрунтується на існуванні тимчасового зупинення операцій з бюджетними коштами стосовно Позивача, встановленого у витребуваних листах СБУ та на відсутності інформації про залишок бюджетної заборгованості, яка встановлена рішенням суду ПАТ Луганськтепловоз (код 05763797), за липень 2011 року.

Отже, без дослідження вказаних доказів подальший розгляд справи буде неповним, а тому суд вважає його недоцільним, з огляду на що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі визнає обгрунтованим.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Державної казначейської служби України, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії до 22 червня 2017 року.

Повідомити представників сторін, що наступне судове засідання відбудеться 22 червня 2017 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3