Court ruling № 66547306, 18.05.2017, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
18.05.2017
Case No.
812/610/17
Document №
66547306
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

18 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/610/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит до Дніпропетровського управління офісу великих платників ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит до Дніпропетровського управління офісу великих платників ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 25 квітня 2017 року вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом сплати судового збору у розмірі 78291,04 грн.

16 травня 2017 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 11005/2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит надійшла заява про усунення недоліків, а саме надано платіжне доручення від 03.05.2017 №2116861561 про сплату судового збору у розмірі 78509,52 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит до Дніпропетровського управління офісу великих платників ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відкрите судове засідання призначити на 08 червня 2017 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні, у строк до 07 червня 2017 року подати установчі документи, акт камеральної перевірки від 30.11.2016 №781/28-01-01-37713861, докази отримання акту перевірки від 30.11.2016 №781/28-01-01-37713861, заперечення від 15.12.2016 на акт перевірки від 30.11.2016 №781/28-01-01-37713861, податкові декларації з податку на додану вартість за період з 01.11.2013 по 31.10.2016; сертифікат (висновок) про настання обставин непереборної сили №2884/05-04 від 05.09.2014 Торгово-промислової палати України; докази отримання податкових повідомлень-рішень; рішення ДФС від 29.08.2014 №48 та від 01.03.2015 №21; належним чином засвідчені копії постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11.09.2009 року та ухвали від 26.07.2011 по справі 2а-25725/09/1270.

Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 07 червня 2017 подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, акт перевірки від 30.11.2016 №781/28-01-01-37713861, докази надіслання позивачу акту перевірки від 30.11.2016 №781/28-01-01-37713861, відповідь на заперечення від 15.12.2016 на акт перевірки від 30.11.2016 №781/28-01-01-37713861 з доказами надіслання, облікову картку платника податків станом на дату розгляду справи, докази надіслання податкових повідомлень-рішень (належним чином засвідчені копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні).

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 66547306 ?

Документ № 66547306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66547306 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66547306 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66547306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66547306, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 66547306, Luhansk District Administrative Court was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66547306 refers to case No. 812/610/17

This decision relates to case No. 812/610/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66547305
Next document : 66547308