Court ruling № 66547304, 18.05.2017, Luhansk District Administrative Court

9.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/242/17

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання Бутенко К.В..,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,-, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

У попередньому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України та СДПІ у м. Харкові.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що до ДКСУ від Служби безпеки України надійшли листи від 15.12.2015, 25.02.2016, 01.08.2016, 26.08.2016 з грифом Для службового користування про тимчасове зупинення операцій з бюджетними коштами Позивача. Оскільки підстави направлення вказаних листів відповідаче невідомі, то вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки СБУ.

Одним із завдань Генеральної прокуратури України є захист інтересів держави тому її участь у даній справі також вважав обовязковою, а Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС відповідно до Порядку № 845 зобовязана взаємодіяти з ДКС та надавати інформацію про можливе зменшення залишку бюджетного відшкодування, а тому також повинна приймати участь у даній справі.

Представник позивача заперечував проти клопотання в частині залучення до участі у справі Генеральної прокуратури України та СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, питання про залучення СБУ залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, третя особа, яка не заявляєь самостійних вимог на предмет спору, це та особа, на права, свободи, інтереси або обов'язки якої може вплинути рішення у справі.

Однак, у клопотанні про залучення до участі у справі № 812/242/17 третіх осіб відповідачем не зазначено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки СБУ та Генеральної прокуратури України, що є підставою для відмови у задоволенні заявленого клопотання.

Щодо Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, то згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказану юридичну особу публічного права припинено за рішенням засновників 11.05.2017, а тому вона не може бути залучена до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про залучення до участі у справі № 812/242/17 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України та СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3