
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про призначення до розгляду
21 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3517/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши клопотання приватного підприємства «Перший торговий альянс «Юнімікс»до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді та головного управління Державного казначейства в Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії ,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Перший торговий альянс «Юнімікс»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді та головного управління Державного казначейства в Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії.
Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з адміністративним позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з адміністративним позовом до суду у судовому засіданні на 27 вересня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .
2. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 66547252, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-3517/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: