Court ruling № 66547145, 16.05.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
16.05.2017
Case No.
808/927/15
Document №
66547145
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16 травня 2017 року

Справа № 808/927/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши заяву представника ТОВ «НВО «Укрпроекологія» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа №808/927/15 до виконання та матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НВО “Укрпромекологія”

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області

про визнання протиправними дій, скасування податкового-повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Укрпромекологія” (далі - ТОВ “НВО “Укрпромекологія”, позивач) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області (далі - ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу керівника ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя від 27.08.2014 №640 “Про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ “НВО “Укрпромекологія”; про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ “НВО “Укрпромекологія” з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ “Міват” (код ЕДРПОУ 38600144) за вересень 2013р., проведеної на підставі наказу керівника ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 27.08.2014 № 640 “Про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ “НВО “Укрпромекологія”; про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.10.2014 №0001792211 (вих.№22600/10/08-30-22-11 від 01.10.2014), яким ТОВ “НВО “Укрпромекологія” збільшено суму грошового зобов’язання з ПДВ на суму 98 112,00грн. (65408,00грн. – основний платіж, 32704,00грн. – штрафна санкція).

За результатами розгляду справи, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2015 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасувати наказ керівника ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 27.08.2014 № 640 “Про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки TOB “НВО “Укпромекологія”. Визнано протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки TOB “НВО “Укпромекологія” з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість по взаємовідносинам з TOB “Міват” (код ЄДРПОУ 38600144) за вересень 2013 року, проведеної на підставі наказу керівника ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 27.08.2014 № 640 “Про проведення документальної невиїзної позапланової перевірки TOB “НВО “Укпромекологія”. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 01.10.2014 №0001792211 (вих.№22600/10/08-30-22-11 від 01.10.2014), яким TOB “НВО “Укрпромекологія” збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на суму 98 112, 00грн. (65408,00 грн. - основний платіж, 32704, 00 грн. - штрафна санкція). Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НВО “Укрпромекологія” витрати на сплату судового збору у сумі 342 (триста сорок дві) грн. 39 коп.

Постанова набрала законної сили 20.10.2015 року.

14.03.2017 до суду надійшла заява від представника позивача про видачу виконавчого листа по справі № 808/927/15 та 21.03.2017 представником позивача отримано виконавчий лист. Строк пред’явлення до виконання до 21.10.2016.

16.05.2017 на адресу суду надійшла заява від представника ТОВ «НВО «Укрпроекологія» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа №808/927/15 до виконання.

Згідно ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до провадження, призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 808/927/15.

Керуючись ст.ст.160, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника ТОВ «НВО «Укрпроекологія» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа №808/927/15 до виконання до розгляду.

2.Призначити судове засідання на 26 травня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 9, о 09:30 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.

3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

5. Зобов'язати позивача надати для суду документи, які підтверджують повноваження представника та копію виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66547145 ?

Документ № 66547145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66547145 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66547145 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66547145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66547145, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 66547145, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 66547145 refers to case No. 808/927/15

This decision relates to case No. 808/927/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66547143
Next document : 66547151