Court ruling № 66547119, 16.05.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

16 травня 2017 року Справа № 808/2694/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши заяву представника ТОВ «НВО «Укрпроекологія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа №808/2694/15 до виконання та матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укпромекологія

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укпромекологія (далі ТОВ НВО Укпромекологія або позивач) звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області або відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.04.2014, яким визначені податкові зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 122845 грн. та штрафними (фінансовим) санкціями у сумі 61422 грн. 50 коп.

За результатами розгляду справи, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2014 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасувати прийняте Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області податкове повідомлення-рішення форми Р № НОМЕР_1 від 10.04.2014. Присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Укпромекологія з Державного бюджету України судові витрати у сумі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 55 коп.

Постанова набрала законної сили 04.12.2014 року.

14.03.2017 до суду надійшла заява від представника позивача про видачу виконавчого листа по справі № 808/2694/14 та 21.03.2017 представником позивача отримано виконавчий лист. Строк предявлення до виконання до 05.12.2015.

16.05.2017 на адресу суду надійшла заява від представника ТОВ «НВО «Укрпроекологія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа №808/2694/14 до виконання.

Згідно ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до провадження, призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 808/2694/14.

Керуючись ст.ст.160, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника ТОВ «НВО «Укрпроекологія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа №808/2694/14 до виконання до розгляду.

2.Призначити судове засідання на 26 травня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 9, о 09:00 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.

3.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

5. Зобов'язати позивача надати для суду документи, які підтверджують повноваження представника та копію виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Нестеренко