
Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 травня 2017 року Справа № 805/1919/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю « Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області та Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю « Міжнародна транспортно-експедиторська компанія « ІнтерТрансСервіс » звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області та Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про:
1. Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області № НОМЕР_1 від 17.02.2017 року;
2. Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області № НОМЕР_2 від 06.12.2016 року.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.
У відповідності до положень статті 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1919/17-а.
2.Призначити справу до судового засідання на 08 червня 2017 року о 10-00 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Словянськ, Донецької області, вул. Добровольського, буд. 1.
3.Позивачу надати:
-власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
-оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
4.Відповідачам надати:
-оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;
-до 07 червня 2017 року у разі заперечення проти позову надати до суду через канцелярію письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення.
-надати картку платника податків позивача завірену належним чином.
5.Явка сторін у судове засідання є обовязковою.
Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Кочановою П.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кочанова П.В.
The court decision No. 66546998, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/1919/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: