Decision № 66545530, 17.05.2017, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.05.2017
Case No.
590/465/17
Document №
66545530
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №590/465/17-ц

Пров. № 2/590/148/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

при секретарі - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини надає рідко, хоча має таку можливість, оскільки являється працездатною особою. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак від останніх надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач позов визнає, просять суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позові (а.с.20,21).

В судовому засіданні було встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька, Фаїна, проживає разом з матір'ю. Батько дитини, ОСОБА_2, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає рідко.

Відповідач, ОСОБА_2, працює в Орлівській ВЕТ - дільниці на посаді ветлікаря.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої Свеської селищною радою Ямпільського району Сумської області №2061 від 04.05.2017 року (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки батько дитини зобов'язаний утримувати свою доньку до повноліття.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.05.2017 року до повноліття дитини включно, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Аліменти сплачувати матері, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір в розмірі 640,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.П. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66545530 ?

Документ № 66545530 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66545530 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66545530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66545530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66545530, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 66545530, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66545530 refers to case No. 590/465/17

This decision relates to case No. 590/465/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66488455
Next document : 66545533