
Справа № 592/5278/17
Провадження № 3/592/1201/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого провідником пасажирського вагону, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, паспорт АА0258196 виданий 09.04.2015 р. МDА,
за ст. 483 ч.1 МК України
Встановив:
29.03.2017 р. о 20 год. 10 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 342 сполученням «Кишинів- Москва», вагону № 8, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідував у даному вагоні в якості провідника вагону, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації гр. ОСОБА_2 задекларував, що переміщує з собою 15000 рублів РФ та ковбасні вироби у кількості 150 кг вартістю пятнадцять тисяч грн. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації даний громадянин підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив усно, що ніяких товарів та предметів крім вказаних ним в митній декларації він через митний кордон України з собою не переміщує.
При подальшому контролі, а саме огляді купе №4 та №5 вагону №8 у міжстелевому просторі над цими купе доступ до якого закритий декоративними панелями, конструктивно прикритими шурупами, було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме ковбасні вироби у кількості 210 кг. Проведеними заходами було встановлено власника прихованого від митного контролю товару, яким виявився гр. ОСОБА_2 провідник вагону №8.
У наданих поясненнях гр. ОСОБА_2 повідомив, що даний товар він отримав на ст. Вінниця від невідомого йому громадянина, та перевозив його до м. Москва за винагороду. З пояснень гр. ОСОБА_2 слідує, що він розумів, що даний товар необхідно оформлювати у митному відношенні і що він власноручно приховав зазначений товар від митного контролю з метою переміщення його через митний кордон України без належного митного оформлення.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до висновку №142005901-0723 від 10.04.2017 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме ковбасних виробів у кількості 210 кг станом на дату оцінки становить 34608 грн.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.
На підставі ст.519 МК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 209,55 грн.
На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 483, 487, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд
Постановив:
Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 34608 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: ковбасних виробів у кількості 210 кг, що зберігаються на складі Сумської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 209,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 66545222, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 592/5278/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: