Court ruling № 66544822, 18.05.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.05.2017
Case No.
522/9772/14-ц
Document №
66544822
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №522/9772/14-ц

Провадження №6/522/298/17

УХВАЛА

18 травня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Ільченко Н.А.

секретаря Довгань Ж.А..

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» - ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №522/9772/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 Єлєни Володимирівни та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 04.12.2014 року позов ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» задоволено та суд стягнув солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором №2901-019/11Ф від 20 лютого 2006 року в сумі, яка становить 1356681,73 грн. і суму сплаченого судового збору у розмірі 3654,00 грн..

У квітні 2017 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача, ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Авістар» у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_2, що здійснюється з метою виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04.12.2014 року №522/9772/14-ц.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 31.03.2015 року, з метою виконання вищевказаного рішення суду першим Приморським ВДВС Одеського МУЮ відкрито виконавче провадження №47053980.

27.12.2016 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Авістар» укладено Договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до п.п.1.1. та 1.2. якого ТОВ «ФК «Авістар» набув право вимоги за кредитними договорами, зокрема, але не виключно, за Кредитним договором №2901-019/11Ф від 20.02.2006 року.

З представлених заявником документів вбачається, що ТОВ «ФК «Авістар»за результатами укладеного Договору відступлення права вимоги від 27.12.2016 року набуло право вимоги за судовим рішенням ухваленим у даній справі.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника ТОВ «ФК «Авістар» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.37,209,210,293,378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» - ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №522/9772/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 Єлєни Володимирівни та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замінити стягувача з виконання заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2014 року по справі №522/9772/14-ц, а саме: з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», (01015, м.Київ, вул. Старонаводницька, 13-А, секція Е, офіс 42, код ЄДРПОУ: 38904296) у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

18.05.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 66544822 ?

Документ № 66544822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66544822 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66544822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66544822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66544822, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 66544822, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 66544822 refers to case No. 522/9772/14-ц

This decision relates to case No. 522/9772/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66544819
Next document : 66544825