
Справа № 490/12465/16-ц
н\п 2-во/490/135/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Шевельовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Міського коммунального підприєства «Миколаївводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом від 26.01.2017 року стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь МКП «Миколаївводоканал» борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5133,14 грн. та судовий збір у розмірі по 299,67 грн. з кожного.
05.05.2017 року МКП «Миколаївводоканал» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в частині виказання адреси боржників «місто Миколаїв, вул. Арх. Старова, 6, кв. 17» замість вірного «АДРЕСА_1».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 219 ЦПК України, слід виправити допущену в судовому наказі описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Миколаївводоканал» боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, вказавши адресу боржників - «АДРЕСА_1».
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 294 296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова
The court decision No. 66544362, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 490/12465/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: