Court ruling № 66542196, 13.08.2012, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.08.2012
Case No.
1624/2161/2012
Document №
66542196
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1624/2161/2012

У Х В А Л А

13 серпня 2012 року

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Шкарбан Я.П.,

розглянувши заяву прокурора Соломянського району м. Києва в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкпро забезпечення позову у цивільній справі за позовом прокурора Соломянського району м. Києва в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Соломянського району м.Києва в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк(далі ПАТ АБ Укргазбанк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11/2011 від 22.09.2011 року в сумі 2104917, 19 грн.; покласти на відповідача судові витрати.

До позовної заяви прокурор Соломянського району м. Києва в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк надав заяву про забезпечення позову, в якій просить тимчасово (до закінчення провадження по розгляду даної цивільної справи) заборонити ОСОБА_2 виїзд за кордон; вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1 в межах ціни позову; з метою забезпечення позову витребувати в КП Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризаціївідомості про наявність у власності ОСОБА_1 нерухомого майна; витребувати з Управління ДАІ У МВС України у Полтавській області відомості про наявність у власності ОСОБА_1 транспортних засобів; з метою забезпечення позову витребувати з Державної податкової адміністрації у Полтавській області інформацію про банківські рахунки ОСОБА_1

Судом направлено відповідні запити у вищезазначені органи про наявність у відповідача ОСОБА_1 коштів та майна. Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області проінформувало, що за громадянином ОСОБА_1 автотранспортні засоби зареєстрованими реєстраційно-екземенаційними відділами чи відділеннями Полтавської області не значаться; Державна податкова адміністрація надала інформацію про відкриті у фінансових установах розрахункові рахунки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1О, які знаходяться на податковому обліку в органах ДПС Полтавської області; КП Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризаціїне надало відомостей про наявність у власності ОСОБА_1 нерухомого майна.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Оскільки із позову вбачається спір майнового характеру, враховуючи суму позовних вимог, з метою недопущення виникнення обставин, які можуть унеможливити виконання судового рішення, у тому числі шляхом розпорядження відповідачем коштами, що належать йому, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151,152,153 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Соломянського району м. Києва в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанкпро забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на розрахункові рахунки ОСОБА_1 п.н.2655511533: номер розрахункового рахунку 26005060655677, МФО 331401, який відкритий 11.06.2009 року у відділенні ПОЛТ.ГРУ ПАТ КБ ПриватБанк, м.Полтава; номер розрахункового рахунку 26053060442876, МФО 331401, який відкритий 11.06.2009 року у відділенні ПОЛТ.ГРУ ПАТ КБ ПриватБанк, м.Полтава; номер розрахункового рахунку 26040402499, МФО 331489, який відкритий 02.09.2005 року у відділенні ПАТ Полтава-банк; номер розрахункового рахунку 26000012984500, МФО 351005, який відкритий 09.09.2005 року у відділенні АТ УкрСиббанк; номер розрахункового рахунку 26055012984500, МФО 351005, який відкритий 20.10.2005 року у відділенні АТ УкрСиббанк; номер розрахункового рахунку 26009012984501, МФО 351005, який відкритий 16.07.2008 року у відділенні АТ УкрСиббанк; номер розрахункового рахунку 260058924, МФО 380805, який відкритий 15.06.2005 року у відділенні АТ ОСОБА_3 Авальу м. Києві; номер розрахункового рахунку 26003284821, МФО 380805, який відкритий 08.04.2010 року у відділенні АТ ОСОБА_3 Авальу м.Києві.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання протягом трьох років.

Копію ухвали для виконання направити до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя О.О.Сайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66542196 ?

Документ № 66542196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66542196 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 66542196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66542196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66542196, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 66542196, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 66542196 refers to case No. 1624/2161/2012

This decision relates to case No. 1624/2161/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66542191
Next document : 66592349