
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/91/17 Справа № 204/1656/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т. О. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
15 травня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Красвітної Т.П.
суддів - Максюти Ж.І., Єлізаренко І.А.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду від 24 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізупинено провадження для проведення судової експертизи.
Від експертної установи надійшла вищезазначена цивільна справа.
Враховуючи зазначені обставини, на підставі ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А :
Відновити провадження по справі за апеляційною скарою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 12 годину 30 хвилин 20 червня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м.Дніпро).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Судді
The court decision No. 66539446, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 204/1656/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: