Court ruling № 66539084, 15.05.2017, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/2815/17

Провадження № 2/204/1148/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "АНЖИ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу у звязку з наступним.

Встановлено, що звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач посилається на ч.6ст.110 ЦПК України, згідно якої,позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Так, зі змісту позову та доданих до нього документів не вбачається, що майну Приватного підприємства "АНЖИ" завдано шкоди на території Чечелівського районну у місті Дніпро, оскільки згідно позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача частину неповернутих грошових коштів, які були отримані ОСОБА_1 у звязку з відрядженням останнього до м.Лисьва, Пермський край (Росія). Крім того, позивачем зазначено, що грошові кошти були перераховані ним на банківську картку відповідача, а тому, позивач має право звернутися до суду з такими вимогами в порядку, встановленому ч.1 ст.109 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

У звязку з цим, справа за позовною заявою Приватного підприємства "АНЖИ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "АНЖИ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар