
Номер провадження: 22-ц/785/4666/17
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року по справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року позов товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» - задоволений, тощо.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу.
Також, апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року по справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 20 червня 2017 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Т.В. Цюра
The court decision No. 66537623, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/18498/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: